VIDEO – HÄR
Gal 4:21 Säg mig, ni som vill stå under lagen: lyssnar ni inte på lagen? 22 Där står skrivet att Abraham hade två söner, en med sin slavinna och en med sin fria hustru. 23 Slavinnans son var född av mänsklig vilja, den fria hustruns son däremot i kraft av ett löfte. 24 Detta har en djupare mening: de två kvinnorna betecknar två förbund. Det ena kommer från berget Sinai och föder sina barn i slaveri, det är Hagar. 25 Ordet Hagar betecknar Sinai berg i Arabien och motsvarar det nuvarande Jerusalem, eftersom det lever i slaveri med sina barn. 26 Men det himmelska Jerusalem är fritt, och det är vår moder.
Hagar handlar om vad vi kan producera till det yttre som ser andligt ut. (Hagar) Kommer ni ihåg att Hagar är en gåva från Farao i Egypten. Hennes namn är fruktan och det som födds av fruktan är alltid slaveri hur andligt det än ser ut på ytan. Detta är en bild av att vi är så rädda för prestigen och skammen utåt sett att vi handlar utifrån det istället för att vänta på löften.
1/ Fruktan – Prestigen – Mänsklig visdom – Drivkraft
2/ Kärlek – Guds Visdom – Vänta på Löften – Drivkraft
Det ser ut som om väg nummer ett ger ett snabbare resultat så är vi inte grundade och prövade i korsets skola är vi ju dumma om vi inte hoppar på tåg nummer 1. Om vi då verkligen väljer väg 1 kommer vi orsaka splittring eftersom dessa 2 vägar aldrig kan förenas.
Vi kan samla till och bygga med Hagars son eller vi kan vänta på Löftets son. Du har sett det själv vad som händer när Hagar blir med barn. Hon föraktar det som kommer ifrån Gud! Det är alltså självupphöjelse och det är högmod – Gk: Att skina över någon!
Hagar är alltså i träldom och är fångad av sina egna tankar och de tänker alltid: Jag måste klä mig så att ingen ser min nakenhet (Prestigen) Dessa kläder kallas för främmande kläder och duger inte inför Gud. Inför Gud duger bara linnekläder som vi får av bara nåd av Jesus Kristus att klä oss i.
Upp 19:7 Låt oss vara glada och jubla och ge honom äran. Ty Lammets bröllop har kommit, och hans brud har gjort sig redo. 8 Åt henne har givits att klä sig i skinande, rent linnetyg.” Linnetyget är de heligas rättfärdighet.
Lagen är på hebreiska Instruktion så det pekar även på alla dessa andliga lagar som finns tillgängliga i tex trosrörelsen som har sina rötter i New Thought. Vet ni att när Hagin kom ut med sina läror var det folk som reagerade vilt och pastorer samlades som såg hotet hur detta splittrade kristenheten. Det är exakt vad Judas brev säger att i ändens tid skall det komma en lära som påstår att den troende har mer auktoritet än vi har.
Melissa Doherty har nyss skrivit en bok om sin tid i New Thought och hon säger att det är härifrån tankarna kommer till Kenyon och senare Hagins läror om den troendes auktoritet. Jag sammanfattar bara detta med att säga: De barnen som Hagar producerar är ”Ormungar” De barn som kommer av löftet är ”Guds Barn”.
Jag avslutar med en dröm som jag hade för ett tag sedan. Vi kom fram till en plats där det kryllade av ormungar så det gick inte att gå där. Vi gick därför upp på en hög kulle och satte oss där frågade jag i drömmen: Hur i hela friden har det kunnat gå så här? Omedelbart så svarade en röst uppifrån himlen: De har älskat barnen mer än mig!
När jag vaknade och vi samtalade om detta så sa vi båda två vilken bild på Eli och hans Söner! Vi är allihop skyldiga till en generation av ormungar! Vi har inte trätt upp och rensat ut lärorna som orsakar den splittring i den generation vi ser i kristenheten idag. Många pastorer har jag hört säga: Det kommer att rensas ut efter tiden! Men nu med Facit i handen kan vi utbrista nej det har blivit värre istället.
Det håller inte att smeta Plastic Padding på hålen i murarna längre det spricker.
Hes 22:28 De profeter de har tjänar dem som vitkalkare. De skådar åt dem falska profetsyner och spår åt dem lögnaktiga spådomar. De säger: Så säger Herren, HERREN, fastän HERREN inte har talat.
Istället för att avslöja hålen och sprickorna i den här muren så smetar man igen dem med Plastic Padding. De som nu kallar sig Elia armé avslöjar inte ”Ormungarna” utan kallar detta för ”Väckelse” – Det som är fött av Gud är inte beroende av oss att vi organiserar oss och kallar detta för att Gud gör någonting nytt när det istället är Hagars gamla förbund och inte Löftets.
Kan det vara så att det de kallar för tro i själva verket är otro? Jag vill till slut citera ur en gammal bok jag läser ur med namn: Notes of the book of Genesis – McIntosh – Tryckt till Svenska 1943.
Jag citerar från sidorna 183-184
När Gud ger sina löften framställs det som totalt oberoende av människan medan dess uppfyllelse helt grundar sig på Guds makt och goda vilja. Gud fäster aldrig några som helst krav till sina löften. Vi människor vet oftast inte hur de skall uppfyllas!
Gud ger löftena utan några som helst villkor och han är orubblig i sitt beslut att själv uppfylla dem. Inga som helst ansträngningar från människans sida är behövliga för dess uppfyllelse. Det var här vi kunde se hur Abraham och Sara så kraftigt misstog sig. Det försökte genom egna ansträngningar nå fram till ett mål som Gud sagt skulle ske genom Guds upprepade löften det är exakt så otron handlar.
Genom sina oroliga ansträngningar som framkallar verksamhet kommer mörker som små skymmande moln som hindrar härligheten från Gud att lysa fram. En av trons mest framträdande egenskap är att den alltid lämnar fältet fritt från Gud så att han kan uppenbara sin makt och sin härlighet. Vi kan se i villfarelsen som kom in i Galatien de lade mänskligt kraft till det är ett Kristus redan har fullbordat på korset.
Det evangelium som Paulus hade predikat som de tagit emot har absolut inga krav. För att få uppleva korset kraft i våra liv måste vi låta köttet dö och vänta på Gud. Bara upplevelsen av en korsfäst Kristus i våra liv kan uppfylla allt som Gud sagt. Falska lärare förvränger Guds klara budskap om nåden. Paulus budskap var det ett budskap till både den enskilde och till hela församlingen.
Då vill jag ni prövar detta budskap från Lars Enarsson om den väckelse Gud talade till honom om 1977. Det skall komma den största väckelsen i historien men den kommer bara i förhållande till hur mycket vi ber. När man då måste engagera 10000 människor i bönearme och börja organisera konferenser över landet – Jag ställer mig frågande Hagar eller Sara?
Du lade väl märke till vad han sa? Han kallar Livets Ords start 1984 för en väckelse i en konferens för några år sedan. Så Ekman och Trosrörelsen var alltså ett svar på bön? Innan Livets Ord startade var det ju inga bönekonferenser? Så varför måste vi nu organisera oss och be på ett nytt sätt? Ja det är en väldig skillnad på vanlig bön och de proklamationsböner man ber i den här rörelsen – Vet du vad jag tror att detta handlar om? Läran om Territoriella andemakter det som kännetecknar NAR – Dominionism/Kingdom Now. Exakt samma sak som Paula White representerar nu i Vita Huset.
Här finns ett studie som Elvor gjort som heter: När blev bön en handelsvara?
https://www.truereformation.net/2022/11/26/nar-2/
Janne Ohlin – Göteborg